网络上流行着一句语录：“我有酒，你有故事吗？”你可知道酒也会有自己的故事？今天就来看看网红啤酒“孟非小酿”的“故事”吧。

近日，北京知产法院二审审结了与“孟非小酿”有关的一起不正当竞争纠纷案，该案原告系南京高大师啤酒有限公司（简称高大师公司），被告包括孟非、南京小面之交餐饮管理有限公司等六方当事人。

北京知产法院经审理认为六被告不构成不正当竞争，维持一审判决，驳回了高大师公司的上诉请求。

一、前尘往事

高大师公司系一家啤酒研发及销售公司，高大师公司法定代表人高某从事精酿啤酒酿造职业。

年8月，高大师公司与南京星亚公司（一审被告之一）签订了《“孟非”啤酒代加工协议》，该公司委托高大师公司生产以“孟非”为商标的瓶装啤酒，后双方一年的合作期满后，未签订继续合作的协议。

年，南京星亚公司通过案外某公司委托新的合作方生产使用新的孟非商标的啤酒（简称其为新孟非小酿）

高大师公司认为六被告在与其代加工协议解除后存在诸多不正当竞争行为，故诉至法院。一审法院经审理判决驳回了高大师公司的全部诉讼请求，高大师公司不服，向北京知识产权法院提起上诉。

二、今生浮沉

高大师公司主张构成不正当竞争的行为：

（一）虚假宣传

1.旧“孟非小酿”生产销售期间对外宣称该酒是“自酿”的酒；

2.以“新包装、老味道”进行虚假宣传；

3.宣称“孟非小酿”是“国产精酿中独树一帜的一支酒”、“从水源到啤酒花，孟老板都控制地很严格”；

4.宣称利用不到4个月的时间尝试4种不同配方酿造新“孟非小酿”。

（二）商业诋毁

1.孟非在郭德纲微博上恶意贬损高某；

2.余某（被告之一星亚公司的法定代表人）公开表达“高大师公司此举完全是为了炒作”、“别太把自己当回事儿，利用了别人，更不是回事儿，蹭个热度而已”的商业诋毁行为。

（三）混淆行为

在与高大师公司解除合作后，仍在